Le 29 mai 2010, le Sénat a voté en première lecture le projet de loi de modernisation de l’agriculture. Déposé en procédure accéléré, le texte doit désormais être examiné par les députés. Face à la crise que traverse le monde agricole, nous en attendions beaucoup. Malheureusement, cette loi n’apporte aucune réponse aux agriculteurs et s’apparente plus à une boite à outils en vue de la réforme de la PAC en 2013.

Après deux semaines de débat au Sénat, le projet de loi de modernisation de l’agriculture a été voté d’une courte majorité (185 voix pour et 152 contre). L’UMP et l’Union centriste ont voté en faveur de ce texte alors que le Parti socialiste et l’ensemble des représentants de la gauche s’y sont fermement opposés.

Je me suis mobilisée tout au long de l’examen de ce texte pour faire entendre, avec le groupe socialiste, mes divergences. Je tiens donc à revenir ici sur les idées que nous avons défendues ainsi que sur les raisons pour lesquelles nous avons voté à l’encontre de ce projet.

Tout d’abord, suite à l’examen de ce texte, ma position est très claire : cette loi n’est qu’un effet d’annonce pour tenter de rassurer l’opinion française sur les bonnes intentions du Gouvernement en matière d’agriculture. Au-delà de la logique purement électoraliste de cette manœuvre, la majorité confectionne ici une boite à outils à vocation libérale en vue de la réforme de la PAC en 2013.

Le groupe socialiste s’est fortement mobilisé sur ce texte. Nous avons (…)