{"id":2150,"date":"2012-02-06T15:56:20","date_gmt":"2012-02-06T13:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/?p=2150"},"modified":"2012-02-08T16:07:51","modified_gmt":"2012-02-08T14:07:51","slug":"depot-dune-question-ecrite-sur-la-suppressions-de-postes-au-sein-de-loffice-national-des-forets-dans-le-departement-de-la-creuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/?p=2150","title":{"rendered":"D\u00e9p\u00f4t d’une question \u00e9crite sur la \u00ab\u00a0Suppressions de postes au sein de l’Office national des for\u00eats dans le d\u00e9partement de la Creuse\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Question \u00e9crite n\u00b0 22161 de Mme Ren\u00e9e Nicoux (Creuse – SOC)<\/em><\/strong>
\n publi\u00e9e dans le JO S\u00e9nat du 02\/02\/2012 – page 258<\/em><\/p>\n

<\/em>Mme Ren\u00e9e Nicoux attire l’attention de M. le ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la p\u00eache, de la ruralit\u00e9 et de l’am\u00e9nagement du territoire sur les vives inqui\u00e9tudes soulev\u00e9es par les agents de l’Office national des for\u00eats (ONF) de la Creuse au sujet de l’application du contrat de plan 2012-2016, sign\u00e9 entre l’ONF et l’\u00c9tat, qui acte une nouvelle vague de suppression de postes dans le d\u00e9partement.<\/p>\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, avec l’application dogmatique de la r\u00e9vision g\u00e9n\u00e9rale des politiques publiques (RGPP), l’ONF a vu le nombre de ses agents diminuer dangereusement. Avec moins de 10 000 salari\u00e9s \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2011, l’Office a perdu plus du tiers de ses effectifs en 25 ans, ce qui n’a pas \u00e9t\u00e9 sans cons\u00e9quences pour les agents en activit\u00e9 qui ont ainsi vu leurs conditions de travail se d\u00e9grader dangereusement.<\/p>\n

Pourtant, chacun reconna\u00eet le travail formidable et le r\u00f4le essentiel que jouent les agents de l’ONF dans la gestion de nos for\u00eats publiques. Or, le contrat de plan 2012-2016 entre l’\u00c9tat et l’ONF poursuit cette politique de suppression de postes et de red\u00e9ploiement des charges de travail sur les agents restants. Il ent\u00e9rine en effet une baisse des effectifs de l’ONF \u00e0 hauteur de 7 % sur cette p\u00e9riode, soit 700 personnes au total.<\/p>\n

Dans la Creuse, la mise en \u0153uvre de cette politique reviendrait \u00e0 r\u00e9duire de nouveau l’effectif de l’unit\u00e9 territoriale de Gu\u00e9ret de quatre postes, soit une baisse de 50 % depuis 2002. Or, il semble \u00e9vident qu’un effectif aussi r\u00e9duit ne permettra pas aux agents de mener \u00e0 bien, dans des conditions acceptables, l’ensemble des missions qui leur sont attribu\u00e9es. De plus, elle craint que cette situation ne revienne \u00e0 mettre en p\u00e9ril l’existence m\u00eame du site de Gu\u00e9ret qui ne compterait alors que quatre agents au total.<\/p>\n

Elle tient \u00e0 pr\u00e9ciser que si ce projet de suppression \u00e9tait mis en \u0153uvre, seuls 11 postes seraient maintenus en Creuse, soit une baisse de 40 % des effectifs par rapport \u00e0 2002 dans ce seul d\u00e9partement.<\/p>\n

Elle lui demande donc de lui pr\u00e9ciser ses intentions pour maintenir un maillage territorial coh\u00e9rent et efficace des agents de l’ONF dans le d\u00e9partement de la Creuse, et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, dans la r\u00e9gion Limousin, afin qu’il soit adapt\u00e9 aux sp\u00e9cificit\u00e9s et aux besoins de ce territoire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Question \u00e9crite n\u00b0 22161 de Mme Ren\u00e9e Nicoux (Creuse – SOC)<\/em><\/strong>
\n publi\u00e9e dans le JO S\u00e9nat du 02\/02\/2012 – page 258<\/em><\/p>\n

<\/em>Mme Ren\u00e9e Nicoux attire l’attention de M. le ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la p\u00eache, de la ruralit\u00e9 et de l’am\u00e9nagement du territoire sur les vives inqui\u00e9tudes soulev\u00e9es par les agents de l’Office national des for\u00eats (ONF) de la Creuse au sujet de l’application du contrat de plan 2012-2016, sign\u00e9 entre l’ONF et l’\u00c9tat, qui acte une nouvelle vague de suppression de postes dans le d\u00e9partement.<\/p>\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, avec l’application dogmatique de la r\u00e9vision g\u00e9n\u00e9rale des politiques publiques (RGPP), l’ONF a vu le nombre de ses agents diminuer dangereusement. Avec moins de 10 000 salari\u00e9s \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2011, l’Office a perdu plus du tiers de ses effectifs en 25 ans, ce qui n’a pas \u00e9t\u00e9 sans cons\u00e9quences pour les agents en activit\u00e9 qui ont ainsi vu leurs conditions de travail se d\u00e9grader dangereusement.<\/p>\n

Pourtant, chacun reconna\u00eet le travail formidable et le r\u00f4le essentiel que jouent les agents de l’ONF dans la gestion de nos for\u00eats publiques. Or, le contrat de plan 2012-2016 entre l’\u00c9tat et l’ONF poursuit cette politique de suppression de postes et de red\u00e9ploiement des charges de travail sur les agents restants. Il ent\u00e9rine en effet une baisse des effectifs de l’ONF \u00e0 hauteur de 7 % sur cette p\u00e9riode, soit 700 personnes au total.<\/p>\n

Dans la Creuse, la mise en \u0153uvre de cette politique reviendrait \u00e0 r\u00e9duire de nouveau l’effectif de l’unit\u00e9 territoriale de Gu\u00e9ret de quatre postes, soit une baisse de 50 % depuis 2002. Or, il semble \u00e9vident qu’un effectif aussi r\u00e9duit ne permettra pas (…)<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,15],"tags":[],"class_list":["post-2150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-territoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2150"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2154,"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2150\/revisions\/2154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reneenicoux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}